<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>博客 - Linux Music Player</title>
	<link>http://blog.lmplayer.org</link>
	<description>Linux多媒体、gtk+、Linux资讯及其它</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:36:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>human主题的一个bug</title>
		<link>http://blog.lmplayer.org/2008/11/18/human%e4%b8%bb%e9%a2%98%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%b8%aabug/</link>
		<comments>http://blog.lmplayer.org/2008/11/18/human%e4%b8%bb%e9%a2%98%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%b8%aabug/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 10:40:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kelvenxu</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[开发随笔]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.lmplayer.org/2008/11/18/human%e4%b8%bb%e9%a2%98%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%b8%aabug/</guid>
		<description><![CDATA[在开发调试lmplayer的时候，发现不能设置播放列表GtkTreeView的背景，gtk_widget_modify_base失效了，用的是ubuntu8.10(Gtk+-0.14)，但是在另一台机子上ubuntu8.04(gtk+-0.12)下就可以设置播放列表背景色。难道是gtk+-0.14版有变化?
于是下载了gtk+这两个版的源码来比较，没有发现有什么变化。google it!也没有发现其他人有此类问题。
写了小程序测试一下，在gtk+-0.14下也没有问题。但是在lmplayer中就是不行。
这时我改变一下桌面主题，惊奇地发现播放列表的背景色自动就变过来了，生效了。原来是使用的human主题有问题。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在开发调试lmplayer的时候，发现不能设置播放列表GtkTreeView的背景，gtk_widget_modify_base失效了，用的是ubuntu8.10(Gtk+-0.14)，但是在另一台机子上ubuntu8.04(gtk+-0.12)下就可以设置播放列表背景色。难道是gtk+-0.14版有变化?</p>
<p>于是下载了gtk+这两个版的源码来比较，没有发现有什么变化。google it!也没有发现其他人有此类问题。</p>
<p>写了小程序测试一下，在gtk+-0.14下也没有问题。但是在lmplayer中就是不行。</p>
<p>这时我改变一下桌面主题，惊奇地发现播放列表的背景色自动就变过来了，生效了。原来是使用的human主题有问题。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.lmplayer.org/2008/11/18/human%e4%b8%bb%e9%a2%98%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%b8%aabug/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Linus谈软件的创新</title>
		<link>http://blog.lmplayer.org/2008/07/22/linus%e8%b0%88%e8%bd%af%e4%bb%b6%e7%9a%84%e5%88%9b%e6%96%b0/</link>
		<comments>http://blog.lmplayer.org/2008/07/22/linus%e8%b0%88%e8%bd%af%e4%bb%b6%e7%9a%84%e5%88%9b%e6%96%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 23:57:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.lmplayer.org/2008/07/22/linus%e8%b0%88%e8%bd%af%e4%bb%b6%e7%9a%84%e5%88%9b%e6%96%b0/</guid>
		<description><![CDATA[我觉得“创新”就是个下三滥的 用词。有点格调的软件公司还是别用这个词为好。那些软件公司经常拿出“创新”一词来做市场推广，目的就是销售他们的新版本软件。美国发明家爱迪生说过：“ 成功来自1%的灵感和99%的汗水。”爱迪生这话没错。但放到今天的软件开发产业，这句话应变为“成功来自0.01%的灵感和99.99%的汗水”。因此 现在灵感已是比较容易解决的问题。作为项目经理，我根本不愁没有产品创意，难就难在如何找到合适人才，以把创意变为现实。
现在一些人把“创新”一词加以滥用。其实无论是微软的Office套件，还是开放办公套件， 都不应该乱用“创新”这个词。普通用户并不需要他们的软件产品有多少创新，而只要产品能够正常使用就行。具体到开放办公套件产品而言，它肯定能(与微软 Office)进行市场竞争，但短期内看，还不能显示出开放办公套件产品的市场影响力。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-indent: 2em">我觉得“创新”就是个下三滥的 用词。有点格调的软件公司还是别用这个词为好。那些软件公司经常拿出“创新”一词来做市场推广，目的就是销售他们的新版本软件。美国发明家爱迪生说过：“ 成功来自1%的灵感和99%的汗水。”爱迪生这话没错。但放到今天的软件开发产业，这句话应变为“成功来自0.01%的灵感和99.99%的汗水”。因此 现在灵感已是比较容易解决的问题。作为项目经理，我根本不愁没有产品创意，难就难在如何找到合适人才，以把创意变为现实。</p>
<p style="text-indent: 2em">现在一些人把“创新”一词加以滥用。其实无论是微软的Office套件，还是开放办公套件， 都不应该乱用“创新”这个词。普通用户并不需要他们的软件产品有多少创新，而只要产品能够正常使用就行。具体到开放办公套件产品而言，它肯定能(与微软 Office)进行市场竞争，但短期内看，还不能显示出开放办公套件产品的市场影响力。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.lmplayer.org/2008/07/22/linus%e8%b0%88%e8%bd%af%e4%bb%b6%e7%9a%84%e5%88%9b%e6%96%b0/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>写给初学者</title>
		<link>http://blog.lmplayer.org/2008/07/15/%e5%86%99%e7%bb%99%e5%88%9d%e5%ad%a6%e8%80%85/</link>
		<comments>http://blog.lmplayer.org/2008/07/15/%e5%86%99%e7%bb%99%e5%88%9d%e5%ad%a6%e8%80%85/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 11:20:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Linux日常应用]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.lmplayer.org/2008/07/15/%e5%86%99%e7%bb%99%e5%88%9d%e5%ad%a6%e8%80%85/</guid>
		<description><![CDATA[用Linux，或者说学Linux，要注意几点：
1、理解Linux（Unix）的精神: Linux有一个观点是每个工具只做好自己的事情，然后组合起来完成复杂的功能，理解这一点我想也很重要。从大的方面说：比如内核，x，gnome各做各 的事情；小的方面，比如一些小命令grep、awk等，也各做各的事情，但用shell脚本组合起来，功能就很强大。
2、学会分析出错信息，出错没有什么，但问题是你的态度，不要一看到出错就开始抱怨。正确的做法分析出错信息，找出关键字，google it。
3、不要说“这么麻烦“：往往有些初学者，遇到了问题，请教老鸟，这时老鸟会能耐心地给你讲解，这时你要做的就是认真地听，理解，然后实践。但实际上往往是菜鸟不是认真去听，而是不断地发牢骚：这么麻烦，这么麻烦！
4、不要用虚拟机，如果自己有电脑，就装一个Linux，折腾吧，不要用虚拟机，那是个很不好的体验。
5、最坏的情况是重装。重装也没有什么了不起了吧，Ubuntu重装只需要十几分钟（当然，要看硬件）。如果能上网，重装后安装必要的软件也方便。但是如 果不能上网，就麻烦一些，这时，如果你平时安装了什么软件都把它备份一份，形成一个清单，这样去网上下载也会方便很多，不用在你的机子和网吧间跑来跑 去。（呵呵，这时我跑了N趟以后的形成的经验啊）
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>用Linux，或者说学Linux，要注意几点：<br />
1、理解Linux（Unix）的精神: Linux有一个观点是每个工具只做好自己的事情，然后组合起来完成复杂的功能，理解这一点我想也很重要。从大的方面说：比如内核，x，gnome各做各 的事情；小的方面，比如一些小命令grep、awk等，也各做各的事情，但用shell脚本组合起来，功能就很强大。<br />
2、学会分析出错信息，出错没有什么，但问题是你的态度，不要一看到出错就开始抱怨。正确的做法分析出错信息，找出关键字，google it。<br />
3、不要说“这么麻烦“：往往有些初学者，遇到了问题，请教老鸟，这时老鸟会能耐心地给你讲解，这时你要做的就是认真地听，理解，然后实践。但实际上往往是菜鸟不是认真去听，而是不断地发牢骚：这么麻烦，这么麻烦！<br />
4、不要用虚拟机，如果自己有电脑，就装一个Linux，折腾吧，不要用虚拟机，那是个很不好的体验。<br />
5、最坏的情况是重装。重装也没有什么了不起了吧，Ubuntu重装只需要十几分钟（当然，要看硬件）。如果能上网，重装后安装必要的软件也方便。但是如 果不能上网，就麻烦一些，这时，如果你平时安装了什么软件都把它备份一份，形成一个清单，这样去网上下载也会方便很多，不用在你的机子和网吧间跑来跑 去。（呵呵，这时我跑了N趟以后的形成的经验啊）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.lmplayer.org/2008/07/15/%e5%86%99%e7%bb%99%e5%88%9d%e5%ad%a6%e8%80%85/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>奸商＆慈善</title>
		<link>http://blog.lmplayer.org/2008/06/26/%e5%a5%b8%e5%95%86%ef%bc%86%e6%85%88%e5%96%84/</link>
		<comments>http://blog.lmplayer.org/2008/06/26/%e5%a5%b8%e5%95%86%ef%bc%86%e6%85%88%e5%96%84/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 12:37:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[界业观察]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.lmplayer.org/2008/06/26/%e5%a5%b8%e5%95%86%ef%bc%86%e6%85%88%e5%96%84/</guid>
		<description><![CDATA[
为了追求利润他不择手段，甚至无耻的以推行垄断来维护自己的软件霸主地位
微软的成功，部分是由于其垄断了桌面操作系统市场，是用牺牲其他公司的利益所换取的
微软的垄断与控制减缓了互联网和计算技术的发展速度，也有人对漏洞不断的微软产品感到恼怒
美国的反垄断调查表明，盖茨为了打击竞争对手的浏览器NetScape，几乎不择手段
或许“奸商”这个词用在盖茨的身上并不为过，但这位被对手痛恨得咬牙切齿的奸商摇身一变成为解决全球健康问题的慈善家，这让很多人感到惊奇


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li>为了追求利润他不择手段，甚至无耻的以推行垄断来维护自己的软件霸主地位</li>
<li>微软的成功，部分是由于其垄断了桌面操作系统市场，是用牺牲其他公司的利益所换取的</li>
<li>微软的垄断与控制减缓了互联网和计算技术的发展速度，也有人对漏洞不断的微软产品感到恼怒</li>
<li>美国的反垄断调查表明，盖茨为了打击竞争对手的浏览器NetScape，几乎不择手段</li>
<li>或许“奸商”这个词用在盖茨的身上并不为过，但这位被对手痛恨得咬牙切齿的奸商摇身一变成为解决全球健康问题的慈善家，这让很多人感到惊奇</li>
</ul>
<p><embed src="http://6.cn/player.swf?flag=0&amp;vid=n44ldsQacRZv7Ojt6aK_jw" allowscriptaccess="always" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" height="415" width="480"></embed></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.lmplayer.org/2008/06/26/%e5%a5%b8%e5%95%86%ef%bc%86%e6%85%88%e5%96%84/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>惠普捐赠AdvFS文件系统源码 有助增强Linux性能</title>
		<link>http://blog.lmplayer.org/2008/06/24/fs/</link>
		<comments>http://blog.lmplayer.org/2008/06/24/fs/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:08:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[界业观察]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.lmplayer.org/2008/06/24/fs/</guid>
		<description><![CDATA[        惠普公司本周一宣布将自己的AdvFS(Tru64 Unix Advanced File System)文件系统源码捐赠给Linux社区，为Linux系统增强了正常运行时间和安全性上的能力，以及改善了Linux文件系统的性能。
惠普表示，AdvFS将作为一种企业Linux文件系统的参考工具捐赠出去，用户可根据与Linux内核兼容的通用公共许可第二版(General Public License Version 2)获取其源代码使用权。
惠普的开源及Linux组织首席科学家Bdale Garbee表示，惠普的文件系统能提供比Linux的ext4文件系统项目更强的功能，具体包括文件系统简化上的改进和存储管理等。“文件系统往往需要 时间才能达到一定的成熟度，只有性能和功能到了一定水平，客户才愿意将自己的至关重要的数据建立在这种特定文件系统之上，”Garbee说。
Bdale Garbee还说，“我们将主动参与Linux下一代文件系统的开发，而这一次的声明，是我们在向(Linux)社区开放人员、源码及相关设计文档以加快开发进程方向上的又一新举措。”
惠普指出，AdvFS在企业领域的应用已经超过16年，它不单简化了文件及存储管理，支持在线系统备份，还提高了数据的可用性。
Linux Foundation执行总裁Jim Zemlin说，“惠普将AdvFS源码捐献出来，再加上他们对Linux的其他资源上的承诺，将大大加快Linux增强系统功能的开发及商用进度。”
有分析师认为惠普这次的捐献仍然跳不出一般将代码捐献给开源社区的两种情况，其中一种可能是技术已经过时，而另一种可能是因为这是种很好的技术。IDC 的系统软件研究副总裁Al Gillen认为AdvFS两种条件都符合。“AdvFS是很不错的技术，但Tru6实际上是一种没有未来的产品，”Gillen说。惠普目前正逐步将 Tru64用户转移到HP-UX Unix之上。
Al Gillen说，“这对惠普来说实际上没有什么损失，因为他们不太可能将一种正集成到不同产品中的技术捐献出来。”虽然如此，Garbee认为这次的捐献确实对Linux有帮助，而AdvFS技术出现在Linux内核中至少还需要两、三年时间。
惠普预期开发者们会研究这种文件系统的源码和检验其算法。Garbee指出，虽然Sun公司的ZFS(Zettabyte File System)具有与AdvFS相类似的功能，但ZFS是根据Sun公司的通用开发和发布许可(Common Development and Distribution License)授权的，与Linux并不兼容。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>        惠普公司本周一宣布将自己的AdvFS(Tru64 Unix Advanced File System)文件系统源码捐赠给Linux社区，为Linux系统增强了正常运行时间和安全性上的能力，以及改善了Linux文件系统的性能。</p>
<p>惠普表示，AdvFS将作为一种企业Linux文件系统的参考工具捐赠出去，用户可根据与Linux内核兼容的通用公共许可第二版(General Public License Version 2)获取其源代码使用权。</p>
<p>惠普的开源及Linux组织首席科学家Bdale Garbee表示，惠普的文件系统能提供比Linux的ext4文件系统项目更强的功能，具体包括文件系统简化上的改进和存储管理等。“文件系统往往需要 时间才能达到一定的成熟度，只有性能和功能到了一定水平，客户才愿意将自己的至关重要的数据建立在这种特定文件系统之上，”Garbee说。</p>
<p>Bdale Garbee还说，“我们将主动参与Linux下一代文件系统的开发，而这一次的声明，是我们在向(Linux)社区开放人员、源码及相关设计文档以加快开发进程方向上的又一新举措。”</p>
<p>惠普指出，AdvFS在企业领域的应用已经超过16年，它不单简化了文件及存储管理，支持在线系统备份，还提高了数据的可用性。</p>
<p>Linux Foundation执行总裁Jim Zemlin说，“惠普将AdvFS源码捐献出来，再加上他们对Linux的其他资源上的承诺，将大大加快Linux增强系统功能的开发及商用进度。”</p>
<p>有分析师认为惠普这次的捐献仍然跳不出一般将代码捐献给开源社区的两种情况，其中一种可能是技术已经过时，而另一种可能是因为这是种很好的技术。IDC 的系统软件研究副总裁Al Gillen认为AdvFS两种条件都符合。“AdvFS是很不错的技术，但Tru6实际上是一种没有未来的产品，”Gillen说。惠普目前正逐步将 Tru64用户转移到HP-UX Unix之上。</p>
<p>Al Gillen说，“这对惠普来说实际上没有什么损失，因为他们不太可能将一种正集成到不同产品中的技术捐献出来。”虽然如此，Garbee认为这次的捐献确实对Linux有帮助，而AdvFS技术出现在Linux内核中至少还需要两、三年时间。</p>
<p>惠普预期开发者们会研究这种文件系统的源码和检验其算法。Garbee指出，虽然Sun公司的ZFS(Zettabyte File System)具有与AdvFS相类似的功能，但ZFS是根据Sun公司的通用开发和发布许可(Common Development and Distribution License)授权的，与Linux并不兼容。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.lmplayer.org/2008/06/24/fs/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Unix传奇（摘）</title>
		<link>http://blog.lmplayer.org/2008/06/21/unix/</link>
		<comments>http://blog.lmplayer.org/2008/06/21/unix/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 00:59:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[开发随笔]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.lmplayer.org/2008/06/21/unix/</guid>
		<description><![CDATA[在中国我们开始学习计算机的时候,我们被Microsoft所创造的文化所笼罩里。就在Unix出现革命性的转变,在Unix影响计算机世界文化的那几年里,科班出生专业开发人员学习的是MS-DOS和微软的文化,我们犹如一个井底之蛙一样,对外面的翻天覆地的变化无动于衷。微软创造的文化在我们这里尤其地根深蒂固,我们几乎忘记了另外一边的Unix。
在那充满激情的 Unix的岁月里,大伙为了科研目的或个人兴趣在 Unix上进行各种开发,并且不计较金钱利益,将这些源码公开,互相共享。在那里,开发和自由成为主题,正因为
如此,当今的世界才如此丰富多采。在近40年Unix文化和技术积淀的里面,蕴涵着比较纯正的计算机文化和思想。
&#60;&#60;Unix传奇&#62;&#62; 陈皓
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在中国我们开始学习计算机的时候,我们被Microsoft所创造的文化所笼罩里。就在Unix出现革命性的转变,在Unix影响计算机世界文化的那几年里,科班出生专业开发人员学习的是MS-DOS和微软的文化,我们犹如一个井底之蛙一样,对外面的翻天覆地的变化无动于衷。微软创造的文化在我们这里尤其地根深蒂固,我们几乎忘记了另外一边的Unix。</p>
<p>在那充满激情的 Unix的岁月里,大伙为了科研目的或个人兴趣在 Unix上进行各种开发,并且不计较金钱利益,将这些源码公开,互相共享。在那里,开发和自由成为主题,正因为<br />
如此,当今的世界才如此丰富多采。在近40年Unix文化和技术积淀的里面,蕴涵着比较纯正的计算机文化和思想。</p>
<p>&lt;&lt;Unix传奇&gt;&gt; 陈皓</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.lmplayer.org/2008/06/21/unix/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
